MCUT分享王

標題: 占领法还可以通过有关财产和平民 [打印本頁]

作者: pappu926754 時間: 2025-4-12 14:51
標題: 占领法还可以通过有关财产和平民
占领方根据第43条第一部分承担的维护公共秩序和公民生活的责任与保护被占领土环境的责任之间存在着相互关系。环境受到的保护越多，当地居民的公民生活就越有保障。此外，在占领前尊重“除非绝对禁止，应尊重该国现行法律”的义务也包含尊重当地环境立法的义务。

此外，生存不可缺少的物品的规则来间接保护环境。占领法中关于公共和私人财产的规则都侧重于占领国行为的非法性，例如对被占领土内财产的不正当破坏和掠夺，正如2023 年《法国军事手册》（第 4.4.2.5 节）最近所确认的那样。例如，《人权法案》第 46(2) 条和第 55 条、《日内瓦第四公约》第 53 条和《美国国际和平与安全法案》第 54 条可适用于属于私人或公共财产的环境要素。例如，2005 年，国际法院根据占领法中关于财产的适用规则，承认乌干达对非法开发被占领的刚果民主共和国部分自然环境组成部分负有责任（第 219 和 245 段）；2022 年下半年，法院判决刚果民主共和国赔偿乌干达在其占领的伊图里地区造成的动植物损害（第 328 至 363 段）。

然而，并非所有环境组成部分都是公共或私有财产。为了采取更全面的方特殊数据库法来保护武装冲突中的环境，自2013年以来，国际法委员会一直致力于编纂与武装冲突有关的环境保护规则，并重点关注被占领土。

《伯尔尼公约》在被占领土的适用性

尽管学者们几十年来一直在争论国际环境条约是否适用于武装冲突和被占领土（例如，参见Bothe 等人；Dam-de Jong；Sjostedt；Longobardo；Dienelt），但尚未有任何国际法院或法庭对这些公约是否适用于被占领土作出答复（Abegón Novella，第四节第三部分）。因此，如果阿塞拜疆对亚美尼亚提起的诉讼最终就实质问题作出仲裁裁决，这将成为重要的先例，并可能在该领域产生重大影响。

尽管国际法院在核武器案意见中回避了这个问题，并确认“问题不在于与保护环境有关的条约在武装冲突期间是否适用，而在于这些条约所产生的义务是否旨在成为军事冲突期间的全面克制义务”（第30段），但国际法委员会（ILC）已确认，武装冲突的存在不会中止或终止条约的适用（2011年《武装冲突对条约的影响条款草案》第3条）。相反，国际法委员会认为，“与国际保护环境有关的条约”属于“其主题……意味着其继续实施”的条约（同上，第7条和附件g）。

歡迎光臨 MCUT分享王 (http://allenyen.7788.tw/)