对于初学者来说屏幕更大虽然差异不是那么大但确实存

mdsakil500

并且还伴随着更高的频率和更大的最大亮度。 拿在手上，这是一个非常非常明显的变化。老实说，事实上图像质量要好得多，这就是 Steam 想要证明这个新版本合理性的地方。而且有这么引人注目吗？事实是是的。老实说，当我第一次打开 Steam Deck OLED 并尝试它时，我对它的外观感到震惊。尽管它显然无法与最高级别的 4K 显示器竞争，但它的功能却令人印象深刻。 另外，由于屏幕很小（如果我们将其与电视或传统显示器进行比较，它比任天堂 Switch 的屏幕大得多），所以一切看起来都更好。分辨率效果很好，要求不高的游戏看起来也很棒。不幸的是，它仍然像以前一样存在同样的问题。也就是说，最苛刻的 3A 要求会让主机受到影响，但这是我们已经知道的事情，并且已经在传统的 Steam Deck 中发生过。 一如既往地在同一件事上不断失败 因此，如果您期望性能方面有质的飞跃，请忘记它，因为它无法提供。

言归正传，Steam Deck OLED 与以往相同，但具有更好的屏幕和更好的电池。尽管如此，当时的功率限制仍然保留。与此同时，流媒体游戏也有其局限性。虽然它们工作得相对较好，而且在床上玩《龙珠斗士Z》也有其 WhatsApp 号码列表 道理，但有时会出现延迟问题。 例如，在《博德之门 3》中，我表现得相当不错，但在 Bandai Namco 的格斗游戏中，我遇到了更多问题。不是通过控制台运行它，而是使用我的计算机作为处理器并将其图像直接流式传输到我的控制台。是的，它的功能与新的 PlayStation Portal 相同，但使用我们的 PC 并通过 Steam。这是一个很多人不知道的功能，但却赋予了​​它额外的东西。 无论如何，这并不新鲜。这是我们在第一款 Steam 主机上就已经能够享受到的东西，并且在这个 OLED 版本中也得到了保留。当然，由于 Wi-Fi 技术更好，我注意到通过能够利用（通过我自己的网络技术）这些小的改进而发生了变化（不是太大）。



我们必须采取的其他两个领域注意注意电池和存储。问题是……是否明显？是的，也不是。 更多电池和更多存储空间 Steam Deck OLED 评测 Steam Deck OLED 评测 首先，电池容量得到了扩大，质的飞跃是显而易见的。在这台主机和上一台主机上尝试相同的游戏并进行相同的设置后，大多数情况下通常会存在一两个小时的差异。我还没有发现任何能持续三四个小时的游戏。，但 Valve 告诉我们，它可以提供长达四个小时的时间，所以我们必须相信。 尽管如此，这并没有发生在我个人身上，所以现在我留下1-2小时的差异作为参考。这是一项值得欢迎的改进，使该控制台比其前身有所改进，并添加了额外的点，使其逐渐脱颖而出。就我个人而言，这是一种附加值，我非常感激，因为我觉得它让它变得更有价值。 存储也会发生同样的情况。就我个人而言，我认为 512 GB 对于像 Steam Deck 这样的游戏机来说根本不算什么。