赢家通吃的制度将财富和权力集

shovoroy9145

如此狭隘。这是一个无法持续的赢者通吃的资本主义从长远来看这不是一个可持续的局面。中在顶层而其他人则占据长尾。与大型出版商例如美联社法新社和各种欧洲机构达成了交易但这并不适用于小型出版商。体育运动也是如此。最高层的人得到了高得离谱的钱而那些只有几个级别的人则不太可能用他们的收入来赚取租金。但技术不会创造新的就业机会吗原来在柯达工作过的人就去干别的事了吗最新一波高科技创新并没有像以前那样创造就业机会。像这样的标志性新企业雇用的员工比通用汽。

车等老牌大公司要少得多换句话说新计划将普通人的大部分生产力引入以物易物和声誉的非正式经济同时将榨取的老式财富集中为自己。所有通过数字网络进行的活动都会受到套利的影响从某种意义上说风险会转移到计算资源较少的人身上在这样的环境中表现出色的人很可能是拥 西班牙 WhatsApp 号码数据 大数据网络的公司的员工比如谷歌。或者他们将是具有创业精神和适应能力的类型能够设法接近他们为沃尔玛谷歌或大型金融机构提供服务的公司或者利用它们但拉尼尔认为这些角色根本不够。以最初催生这些公司的方式维持社会。他认为这种情况太。



快地剥夺了太多人的权利。当这种情况发生时成本就会分摊到每个人身上包括网络的成功所有者。由于没有返回足够的价值来支持他们蓬勃发展所需的信息他们变得比原本更穷。或者换个角度来看如果只有少数人有钱谁会买所有的东西网络无论是搜索引擎社交网络保险公司还是投资基金都利用信息来集中权力。拉尼尔认为它们都是一样的因为它们的运作方式几乎相同。利用网络效应来挖掘和处理大数据这反过来又以牺牲较小的竞争对手及其周围的生态系统为代价来扩大自己的地位。意图是什么并不重要。结果是该技术可能会阻碍中。